同じツム・同じSLの保存記録
アイテムあり・なし実測4組を比較
ランキング20件の中から、同じツム・同じスキルレベルでアイテム有無の記録がそろっている4組だけを抜き出しました。アイテム代を差し引いたコインと、1.3倍想定の1分効率を比較します。
比較結果
| ツム（すべてSL6） | あり効率 | なし効率 | 効率差 | あり差引 | なし差引 | 10万目安の差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ナミネ | 5,176.5 | 3,994.5 | +29.6% | 11,250 | 7,544 | 5.7分短縮 |
| Cバズ | 4,432.4 | 3,553.4 | +24.7% | 11,323 | 7,218 | 5.5分短縮 |
| ガストン | 4,312.0 | 4,330.6 | -0.4% | 9,920 | 9,812 | 0.1分増加 |
| 雪エル | 3,460.7 | 3,480.0 | -0.6% | 7,511 | 7,077 | 0.2分増加 |
この4組では、ナミネとCバズはアイテムありの効率が大きく上がり、ガストンと雪エルはほぼ同じでした。「アイテムを使えば常に得」という結果ではなく、ツムによって差が分かれています。
計算のしかた
（アイテムありの1分効率 ÷ アイテムなしの1分効率 − 1）× 100
ナミネの場合は、5,176.5 ÷ 3,994.5 − 1 = 約29.6%です。Cバズは約24.7%でした。一方、ガストンは約-0.4%、雪エルは約-0.6%で、今回の記録ではアイテム代を含む効率差がほとんどありません。
「差し引きコイン」は、掲載記録の獲得コインから使用アイテム分を引いた値です。ナミネはアイテムあり11,250、なし7,544で3,706差、Cバズは11,323と7,218で4,105差でした。
4組を個別に読む
ありの1分効率は5,176.5で、今回の20件中1位です。なしは3,994.5で8位相当。ありのほうが10万コイン目安を25.0分から19.3分へ短縮しました。
ありは4,432.4、なしは3,553.4。10万コイン目安は28.1分から22.6分へ短縮しました。4組の中ではナミネに次いで差が大きい結果です。
あり4,312.0、なし4,330.6で、差は18.6だけでした。差し引きコインはありのほうが108多いものの、時間で割るとなしがわずかに上です。
あり3,460.7、なし3,480.0。差し引きコインはありのほうが434多い一方、1分効率と10万目安ではなしがわずかに上でした。
この比較だけで断定できないこと
自分の環境で判断する場合は、同じツム・同じSLで「あり」「なし」を交互に複数回記録します。5回ずつ測るなら、最高値だけを比べず、平均と最低値、プレイ時間のばらつきも確認すると判断しやすくなります。
このページの役割は「4ツムなら必ずこの差になる」と示すことではなく、アイテム代を含めて比較すると結論がツムごとに変わる具体例を公開することです。
記録の出典
出典はサイト運営者本人のコイン稼ぎ保存記録です。比較対象はランキング公開版20件のうち、同じスキルレベルでアイテムあり・なしがそろった4組です。再集計日は2026年7月21日です。