運営者の保存記録を再集計
コイン稼ぎ実測20件を分析
ランキングに掲載している20件を、順位だけでなく分布・操作難易度・アイテム使用の有無から読み直しました。ここでいう「1分効率」は、掲載中の1.3倍想定コインをプレイ時間で割った比較値です。
先に分かったこと
平均が中央値より230.6高いのは、ナミネ5,176.5、戴冠式エルサ4,663.6など上位記録が全体を押し上げているためです。掲載20件の「真ん中」を見るなら平均値だけでなく、中央値3,679.9も一緒に見るほうが実態に近くなります。
効率4,500以上は2件、4,000以上は合計7件、3,500以上4,000未満は10件、3,500未満は3件でした。大半は3,500から4,400付近に集まり、上位2件だけが一段抜けた形です。
1分効率の上位5件
| 順位 | ツム・条件 | 1分効率 | 10万目安 | アイテム | 難易度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ナミネ SL6 | 5,176.5 | 19.3分 | あり | 難しい |
| 2 | 戴冠式エルサ SL6 | 4,663.6 | 21.4分 | あり | 激ムズ |
| 3 | Cバズ SL6 | 4,432.4 | 22.6分 | あり | 普通 |
| 4 | ガストン SL6 | 4,330.6 | 23.1分 | なし | 難しい |
| 5 | ガストン SL6 | 4,312.0 | 23.2分 | あり | 難しい |
上位5件の平均は4,583.0、下位5件の平均は3,492.2で、差は1,090.8でした。ただし、上位5件のうち4件は操作難易度が「難しい」または「激ムズ」です。効率上位だから初心者でも同じ数字を出しやすい、という意味ではありません。
難易度を含めて読む
20件のうち「難しい」「激ムズ」は14件、「簡単」は2件でした。効率を追うほど操作負担が上がりやすいのが、この記録群の特徴です。
簡単と記録した2件のうち、MIセットは1分効率3,626.8、10万コイン目安27.6分です。トップのナミネより目安時間は8.3分長い一方、長時間周回で操作が安定するなら、実際の利用者にとってはこちらが合う可能性があります。ランキングでは「最大値」だけでなく、繰り返し同じ操作を続けられるかも判断材料にしています。
10万コインの時間に置き換える理由
1分効率だけでは差を実感しにくいため、「同じ効率が続いた場合に10万コインへ届く時間」も計算しています。ナミネの19.3分と、掲載最下位の雪エル28.9分では9.6分の差です。10万コインを10回集める規模で単純換算すると96分の差になるため、周回時間を重視する人には順位差以上の意味があります。
一方、1プレイが長いツムは途中のミスや集中力の影響を受けます。目安時間は連続して同じ効率を出せる前提の計算なので、実際のプレイでは休憩や結果のばらつきを含めて考える必要があります。
集計方法と出典
出典：サイト運営者本人が記録アプリ・表計算で保存したコイン稼ぎ記録
対象：ランキング公開版に掲載した20件（同じツムのアイテム有無・スキル違いを別条件として含む）
主指標：掲載中の1.3倍想定コイン ÷ プレイ時間 × 60
公開版の集計日：2026年7月21日
元の20件はコイン稼ぎランキングで全項目を確認できます。同じツムでアイテム有無がそろっている4組については、別ページで差を計算しました。